Sekretariatet

Mottatte skriftlige henvendelser – utvikling

Figur 1

Kommentarer til utviklingen

Finansklagenemnda hadde en økning i antall klager på 7 prosent fra 2024 til 2025. Dersom vi ser bort fra klager på gebyr for uforsikret kjøretøy (TFF) hadde Finansklagenemnda tidenes høyeste inngang av klager. Mens vi tidligere har sett en klar sammenheng mellom saker meldt foretakene og klager, synes denne sammenhengen å svekkes. Vi antar at økningen skyldes større rettighetsbevissthet hos forbrukere, trangere økonomi i samfunnet og at KI har senket terskelen for å klage.

Figur 2

2021

2022

2023

2024

2025

Annet

217

244

272

237

65

Bank

1431

1896

2207

2396

2171

Eierskifte

791

804

988

1171

1360

Inkasso

806

656

721

645

701

Person

804

695

790

941

1160

Skade

1796

1790

1995

2425

2885

TFF

1565

863

594

609

636

Totalsum

7410

6948

7567

8424

8978

Bank har hatt en stor økning av klagesaker de siste årene, men opplevde i 2025 en nedgang på 9 prosent mot 2024. Nedgangen startet i andre halvår 2024 og fortsatte inn i første halvår 2025. I andre halvår var inngangen på nivå med det vi så første halvår i 2024.

Inkasso hadde en økning i klager på 9 prosent fra 2024 til 2025.

Forsikring hadde, sett under ett, en økning på 19 prosent i antall klagesaker fra året før.

Skade og ansvarsforsikring er det største forsikringsområdet i FinKN. I 2025 opplevde området en økning på 19% målt mot året før. Det mottas flest klagesaker knyttet til produktene bygning/innbo, motorvogn og reise, og hvor særlig de sistnevnte bidro mest til økningen.

Personforsikring hadde en økning på 23 prosent i 2025. De områdene vi mottok flest klager på var innenfor livs- og uføreforsikringer, fulgt av sykeforsikringer (primært barneforsikring og behandlingsforsikring) og ulykkesforsikring. Økningen fordelte seg ganske jevnt mellom fagområdene, men hvor den prosentvise økningen var størst på reisesyke.

Eierskifte fortsatte de siste års kraftige økning i antall saker og mottok 16% flere saker enn i 2025. Flest klagesaker omhandler tvister om taklekkasje, feil ved bad, el-anlegg og drenering.

TFF synes å ha stabilisert seg de siste årene, og opplevde i fjor en økning på 4% fra året før.

Avsluttet i sekretariatet

Figur 3

Totalt ble det avsluttet 8 321 saker i Finansklagenemnda i 2025. 6 967 saker ble endelig avsluttet i sekretariatet, mens 1 354 saker ble avsluttet i nemnd. Totalt får altså 84 prosent av alle saker sin endelige avslutning i sekretariatet. Dette tallet har vært stabilt over tid.

Resultat sekretariat

Figur 4

Kommentarer til utviklingen

Dersom vi ser på de sakene som ble realitetsvurdert av sekretariatet og samtidig tar ut de sakene som gikk til nemndbehandling, fikk forbruker helt eller delvis medhold i 35,0 prosent av sakene i 2024. Dette er en nedgang fra 40,9 prosent i 2024. Det er nedgang på alle områder unntatt Inkasso.

Av de saker som ble endelig avsluttet i sekretariatet, er det en del saker som løses og avsluttes uten at det skjer en vurdering fra sekretariatets side. Dette kan ha ulike årsaker. I noen tilfeller endrer selskapet syn etter å ha blitt forelagt klagen til uttalelse, i noen tilfeller tilkommer nye opplysninger i saksbehandlingen som gjør at klagen trekkes eller selskapet omgjør sitt vedtak, eller det kan være slik at flere saker henger innbyrdes sammen slik at løsning av en sak gjør at de andre bortfaller. Andel saker som avsluttes uten at det skjer en vurdering fra sekretariatets side varierer mellom fagområdene.

Figur 5 – Andel saker tatt til behandling, men avsluttet uten sekretariatets vurdering

Område

i %

Bank

12,3

Eierskifte

9,3

Inkasso

30,4

Person

11,6

Skade

9,1

Sakene som gjelder TFF (Gebyr) sendes inn til Finansklagenemnda av TFF, og ovennevnte løsning benyttes ikke i disse sakene.

Saksbehandlingstid – sekretariat

I de to figurene under, er saksbehandlingstiden (antall dager) beregnet ut fra alle saker som ble endelig avsluttet i  sekretariatet. I denne beregningen inngår med andre ord ikke de saker som ble overført til behandling i nemnd. Saker som tidligere er avsluttet, men senere gjenåpnet, inngår heller ikke i denne beregningen.

Figur 6

Saksbehandlingstiden er den tiden saken tar fra klagen kommer inn til den er endelig avsluttet. Saksbehandlingstiden i sekretariatet økte gjennom 2024, men i andre halvår 2024 gjorde vi et stort prosessprosjekt. Vi rullet ut en rekke tiltak for å redusere vår saksbehandlingstid, og til tross for historisk høy inngang klarte vi å redusere saksbehandlingstiden vår med 10,5%.

Figur 7

Område

2021

2022

2023

2024

2025

Bank

73

68

86

110

99

Eierskifte

138

110

152

161

124

Inkasso

63

55

47

50

34

Person

126

111

107

102

88

Skade

147

61

79

85

86

TFF

61

36

33

45

34

Nemndene

Avgjørelser fra nemndene – utvikling

Figur 8

Kommentarer til utviklingen

Vi hadde det høyeste antall nemndsavgjørelser noensinne i 2025, og med en økning på 11% fra 2024. Vi har hatt betydelig kapasitetsproblemer i nemnd gjennom 2025. Årsaken til dette er at Forbrukerrådet ikke har kunnet stille i alle møtene på Bank og Eierskifte. Andelen saker som går til nemnd er stabil, men vi ser at det innenfor alle områder er en økning i saker hvor sekretariatet har avgitt en vurdering. Dette henger nok sammen med den tidligere beskrevne rettighetsorientering hos forbrukerne og opplevd lavere terskel for å klage en sak videre med bruk av KI.

Resultat nemnd

Figur 9

Klager fikk i 2025 medhold i 27,3 prosent av alle nemndsakene. Dette er en nedgang fra 31,2 prosent i 2024. Det var primært nedgang i medholdsprosenten på Bank og Eierskifte som bidro til den store nedgangen på totalen.

I hvilken grad klager får medhold varierer mye mellom de forskjellige nemndene. Sett bort fra TFF sakene, som er få, har FinKN Skade den laveste medholdsandelen med 15,2 prosent.

Saksbehandlingstid – nemnd

I de to figurene under, er saksbehandlingstiden (antall dager) be-regnet ut fra alle saker som ble behandlet i nemndene. Saker som tidligere er avsluttet, men senere gjenåpnet, inngår ikke i denne beregningen. Som det fremgår av figur 10 gikk saksbehandlingstiden for nemndssaker totalt sett ned. Gitt den voldsomme økningen av saker til nemnd er dette veldig bra.

Figur 10

Figur 11

Område

2021

2022

2023

2024

2025

Bank

211

193

213

273

252

Eierskifte

208

171

212

251

232

Inkasso

174

188

139

174

114

Person

245

234

225

236

264

Skade

232

128

154

165

180

Skade (TFF Gebyr

189

121

128

184

233

Saksbehandlingstid – sekretariat og nemnd

Samlet oversikt over saksbehandlingstid (antall dager) for alle saker, uavhengig av om de er avsluttet i sekretariat eller nemnd:

Figur 12

Ikke aksepterte avgjørelser – nemnd

Nemnd

Antall avgjørelser

Antall
medhold
klager

Antall ikke-
aksepterte avgjørelser

Andel ikke-
aksepterte avgjørelser

Bank

219

42

6

14,3 %

Eierskifte

424

179

4

2,2 %

Inkasso

17

7

0

0,0 %

Person

192

43

19

44,2 %

Skade

453

62

11

17,7 %

Skade TFF

19

2

0

0,0 %

Totalt

1324

335

40

11,9 %

Foretakene følger stort sett nemndavgjørelsene, med mindre de an-ser at det foreligger tungtveiende grunner til å ikke gjøre det. Typisk er når foretaket mener at saken har interesse utenfor den foreliggende tvist og/eller at saken er prinsipiell. I 2025 var det 40 saker som endte med medhold for klager, som foretakene ikke aksepterte. Historisk sett er dette mange saker, og Finansklagenemnda er av den oppfatning at ikke alle disse 40 sakene var like prinsipielle. Ser man dette opp mot de ca. 8 900 klager vi mottok, så må Finansklagenemnda sies å bidra til at tvister løses på lavest mulig nivå og avlaste domstolene med saker som kan løses basert på skriftlig saksfremstilling.

>